ההשוואה היחידה שאני גוזר היא ששתי הוועדות שקולות למשפט קנגורו.
לרמוז שרק "נטען" שחברת ועדה היתה מוטה לחלוטין למרות הראיות המוצקות זה לא הפרכה ואפילו לא טיעון, רק תרגיל נמוך לשכנוע המשוכנעים.
גולדסטון התעקש על **מראית עין** של ועדה הוגנת.
התעקשות ממשית על הוגנות לא עולה בקנה מידה אחד עם קבלת שופטים שמכריזים מראש על אשמה, צריך באמת לפחד מנידוי כדי להאמין לזה.
שחייה נעימה, הנחל נראה חמים.
